研究说是从解剖学角度看并不存在所谓的G点

很多男士信誓旦旦的话说她们包括G点，但是一项更进一步连续精神病学家信息分析辨识，目前科学尚能够一致地找出G点。信息分析者使用调查、不良影响追踪、光阴民间组织核查等步骤，试图整合并说明了以往推测的G点（诱发范围）在内层的一段距离。通过系统连贯性96篇并未发表书评的文献，约旦和美国的信息分析设计团队得出得出结论了以下得出结论：“却是，谨慎的话说，从组织学角度看，并不一定发挥作用都是的G点”，这项系统连贯性的第一作者康涅狄格州宾夕法尼亚的大学-斯普林菲尔德医院泌尿外科的住院医生Amichai Kilchevsky博士话说。涉及书评并未发表书评在1月12日的《连贯性中的医杂志》。Kilchevsky坚称这项工作不是“1000%确定”的得出结论。他话说，允许其他信息分析机构指导工作此后信息分析并推断出G点，来纠正他的信息分析设计团队所遗漏的，但是他们需要更进一步高效率来完成。半个世纪的严厉批评G点以曾为的Ernst Gr fenberg博士取名为，他于1950年说明了了在内层一个差不多1-2厘米宽度的奇特的敏感范围。Ernst Gr fenberg的说明了惹来了西方中的医者的探寻G点之路，一般推测G点在前内层（一侧男士肌肉腹侧的内层）上，东北方口部只不过数厘米。但是Ernst Gr fenberg并不一定是第一个说明了这个诱发范围的人，Kamasastra和Jayamangala在这项更进一步信息分析中的声称：可以起源于11世纪的尼泊尔，就并未说明了了一个相近G点的敏感范围。对现代男士顺利完成的调查报告格外增加了大局的混乱连贯性。通过对29项调查和观察连贯性信息分析的立体化分析，Kilchevsky断定大多数男士普遍认为G点发挥作用，虽然一些男士坦陈她们能够整合它。其他信息分析有兴趣搜集体格上的证据。内层的光阴民间组织核查辨识：与内层的其它范围相对于，在传话说中的都是的G点可推断出在很多脊髓末梢。但是Kilchevsky及其同事也推断出了很多不具备非得出结论连贯性结果的光阴民间组织核查试验，同时这些信息分析的作者们都声称肌肉的敏感连贯性不会只不过通过脊髓末梢的数量来确定。在2008年，有一项信息分析使用超声图象来核查男士的内层，推断出不具备的男士，在她们的G点范围，不具备较厚的民间组织。并未的男士，在G点范围，民间组织有较薄。但是，在Kilchevsky扩展到信息分析的其他高效率手段核查中的并不一定并未推断出一个一致的G点。终于，Kilchevsky声称，他希望他得出得出结论的得出结论可以设法那些在家里并未推断出G点的男士。“能够通过摩擦力获得的男士不用担忧她们的肌肉是否有毛病”，他话说。Kilchevsky同时并不一定普遍认为声称包括G点的男士是激情的。“这些男士便是是想体验一种与的连续连贯性感受，”他话说。很多严厉批评G点发挥作用的历史学者，常会声称民间组织可以延伸并进入，位于的以外的民间组织，就位于都是的G点比如说。一项诱发得出结论的藏身之处Kilchevsky话说，在他扩展到最少的信息分析中的，一项信息分析支持发挥作用“不连续的G点”的可能连贯性。Rutgers的大学的信息分析设计团队，让一些男士，然后通过在功能磁共振（fMRI）的脊髓追踪脊髓光阴动，结果辨识：焦虑、及结膜造成了男士感受小脑多种不同范围的介导。这意味着小脑可以分别感受来自、结膜、及内层（传话说中的G点所在的一段距离）的焦虑。这项fMRI信息分析的第一作者Barry Komisaruk是Rutgers的大学的社会心理学教授，倡导者用G范围或者G范围来替换G点的称作。“我普遍认为大量的证据确实G点并不一定是一个特殊的实物。不像用‘什么是甲状腺？’这种称谓来具体内容声称某个生殖器官”， Komisaruk话说。“ G点格外相近于用‘哈特福德’这种概念来说明了的抽象概念相近，它是一个范围称作，它是很多多种不同民间组织形态的一个融汇”，Komisaruk话说，挤出都是的G点所在的范围，同时也但会挤出睾丸及斯安德森腺（相近成年的）。“这些范围不具备多种不同的脑以外布”， Komisaruk话说。“我普遍认为有够大的信息可以话说明许多男士可以充满著‘G点’是一个特殊的敏感范围”。Debby Herbenick是新泽西的大学的一名信息分析机构指导工作，也是《绝妙的床下》（2011年，DK再版）一书的作者，他声称，连续精神病学家信息分析中的发挥作用含混不清的概念并未不是什么新鲜事情。Herbenicksaid 话说：“我知道不可信为什么一些人有兴趣推断出一些解剖上的事情。” Herbenick话说，曾为的维多利亚州历史学者HelenO'Connell的推断出确实，在中的、睾丸、有可能作为一个“复合体”。这个复合体中的任何一个以外被焦虑或处于运动时，它就但会焦虑其中的的其他以外。Herbenick 话说：“我们甚至还并未整明白到底是咋但会事儿呢，我不告诉为什么我们还希望包括这个被描绘出来的G点。”忘了它的发挥作用吧，一项调查了60年信息分析的系统连贯性普遍认为G点并不一定发挥作用。